Archivo mensual: septiembre 2009

Del Fanatismo, Kurt Cobain y los Videojuegos.

Kurt Kobain hecho un píxel.

Kurt Cobain hecho un píxel.

Decididamente no termino de avergonzarme con algo para volver a avergonzarme de otra cosa distinta hoy por hoy.  Resulta que haciendo repaso matinal de los blogs y webs que me parecen interesantes caigo en la siguiente noticia en el blog de los chicos de Vidaextra -a quienes aprovecho para felicitar por su trabajo de hecho-. La leo un poco por encima, sin mucho interés tampoco dado que no me afecta particularmente y, una vez más, peco de interesarme por lo que piensa el público. Craso error, como siempre.

Siento ser tan parcial pero llega un momento en que los patrones se repiten tanto que es imposible no sacar conclusiones. Así pues, pongo en situación. Resulta que -si he comprendido bien- como resultado de que Kurt Cobain aparezca como personaje desbloqueable en el Guitar Hero 5 se ha desatado una polémica pseudo moral sobre si es correcto o no que el difunto vocalista de Nirvana aparezca interpretando títulos de otras bandas y músicos que no se corresponden con lo que él tocaría.

Primer punto, en cuanto a la polémica. ¿De verdad somos tan estúpidos para dar tanta importancia a un videojuego?¿De verdad necesitamos desatar un debate tan irrelevante como carente de sentido?Pues pienso que no y sí. No, no creo que en este caso sea un problema de estupidez, pienso que es un tema de armar jaleo, hacer hablar de uno -aun a costa de un muerto, por brusco que suene-, y sacar el provecho posible, ni más menos.

Es realmente impresionante cómo en nuestra sociedad lo que más escándalo y revuelo desata es posiblemente lo más irrelevante, mientras que asuntos graves, traumáticos para cualquiera con un ápice de empatía coherente, pasan casi inadvertidos -de hecho este país y su prensa del corazón son un ejemplo revelador de ésta situación en cierta manera, pero ese es otro tema-. Personalmente cuando se tiene cierta noción del valor de las cosas uno no acaba teniendo como prioridad cosas como ésta representación de Kobain transformado en un saco de pixels.

Pero lo que realmente es tan escandaloso como penoso en cierta manera es el 70-80% de los comentarios en noticias de ésta índole que responden a un mismo perfil de fanático semi analfabeto que escribe -y se expresa, que son nociones distintas- como si acabara de ser atropellado -imagino que tras un atropello uno no sabe muy bien por donde coger las cosas-. Así pues surge la respuesta típica -traducida a un castellano más reconocible- del tipo de “Es indignante ver a Kurt -sí, Kurt a secas, como si fuera el amigo de toda la vida oye- interpretar otras canciones”, “Kurt fue una revolución en su época y se merecía otra cosa”, “Escandaloso por parte de Activision, me indigna ya que Kurt para mí es el mejor -mi ídolo, Dios…y demás apelativos- y no se merece aparecer tocando canciones que no le corresponden”.

Bien, por una parte, ya hubiera querido Cobain poder tocar ciertas piezas que aparecen en el GH5 y que pertenecen a verdaderos virtuosos de la guitarra. No critico a Nirvana, pero reconozcamos que hay mejores representantes de la guitarra rock con los cuales no se arma tanto revuelo -Jimi Hendrix por ejemplo-. El Principal problema de Kurt Cobain y Nirvana es que se transformaron en un fenómeno, principalmente por el público eminentemente joven -en su mayoría adolescentes y jóvenes adultos- que es el sector de la población con más tendencia a embarcarse en tales fanatismos que pueden durar toda la vida. “Engánchalos antes de que sepan juzgarte, para que ya no puedan aprender a juzgarte”, se podría decir.

Así pues, nos encontramos con una situación alarmante de fanatismo creciente hacia todas las figuras con cierta fama. Una cantidad ingente de personas se abandonan a sí mismas para volcar sus vidas hacia un icono con quien tienen una relación totalmente virtual pero que han transformado automáticamente en la razón de sus propias vidas. Nos encontramos ante un fenómeno de deificación por idealización de personajes públicos. Aparte de la grave falta de madurez y autonomía moral que se evidencia de éstas situaciones, más grave es que éste tipo de sucesos en algunos casos extremos -que no son más frecuentes por algún azar del destino- nos conducen al momento en el que el fanático se pierde totalmente a sí mismo para convertirse en un acosador o en un mártir -en otros casos de fanatismo encontramos kamikazes, asesinos reivindicadores o defensores de unos ideales o simplemente la primera fila de niñitas lanza tangas en los conciertos-. Nos estamos volviendo cada vez más locos señores, lo cual me entristece profundamente.

En otro orden de cosas, y para que no parezca que saco mucho las cosas de sus casillas lo diré bien claro: estoy hasta las narices de los niñitos y niñitas fans de todo y que no tienen ni zorra idea de nada un ápice de dignidad.

Pienso que si analizamos el caso presente deberíamos entender la inclusión de Cobain como personaje jugable más bien como un homenaje o una manera de hacer un favor a quienes quisieran tener una imagen algo más presente de él a través del juego, que no una afrenta a un honor y unos ideales que nadie conoce mejor que él mismo, quien ya no está en posicion de defenderlos u expresarse sobre ellos.

Y por encima de todo, reitero que todo este asunto, para mí, ha sido crear polémica de algo que es TAN irrelevante para nuestro presente y futuro que ni la merece.

Kurt Cobain, líder de Nirvana.

Kurt Cobain, líder de Nirvana.

Anuncios

Keynote del 9 de Septiembre

Probablemente es información que no está muy a la orden del día, pero a pesar de todo me apetece hacer un repasito al tema. En la pasada keynote de Apple del 9 de septiembre la compañía de la manzanita presentó su renovada gama de ipods junto con el iphone OS 3.1 y el iTunes 9. De estos dos últimos no comentaré nada por pura selección. Así pues comento un poco la “renovación” -a continuación se explicarán esas comillas- de la gama ipod.

iPod Shuffle.

Gama Ipod Shuffle, de colores.

Gama Ipod Shuffle, de colores.

El chiquitín de la gama iPod, idéntico a los dos modelos anteriores (plateado y negro si mal no recuerdo) pero ahora disponible en una serie de simpáticos coloridos y una cierta rebaja de precios adicional. Así pues tenemos los modelos de 2GB por 55€ y los modelos de 4GB por 75€. Además existe un modelo exclusivo(solo disponible por la apple store) de acero inoxidable pulido (4GB) por 95 €, bastante bonito en mi opinión, aunque más bien un capricho estético que otra cosa, un elegante complemento para quien quiera pagar el precio.

iPod shuffle edición especial.

iPod shuffle edición especial.

Personalmente los reproductores sin pantalla no me convencen, y no creo que me comprase un shuffle en ningún caso, pero bueno, sigue siendo atractivo para cierto tipo de usuarios con necesidades distintas a las que yo mismo pueda tener. En mi opinión es un reproductor para tener siempre la reproducción aleatoria activada.

iPod Nano.

Gama iPod Nano 5G.

Gama iPod Nano 5G.

La “estrella” de la keynote en cierta manera. Estéticamente se diferencian de sus predecesores en el acabado brillante de su carcasa y una pantalla ligeramente mayor. En cuanto a lo nuevo que nos trae por dentro este aparatito podemos destacar la cámara de video (incompatible con foto por extraño que parezca), incorporación del sistema Voice Over ya presente en la anterior gama shuffle, reproducción de radio FM con pausa en directo, altavoz interno y micrófono integrados. Así pues, el Nano se vuelve un gadget bastante completito, no es que todo sea de una súper calidad (que es imposible , dada una restricción obvia de espacio y precio) pero nunca está de más tener algunos extras. Así pues podemos elegir entre dos modelos, uno de 8 y otro de 16 GB, a 139€y 169€ respectivamente.

Yo tengo el modelo Nano 3G, personalmente sigo prefiriéndolo a cualquiera de éstos por la sencilla razón de que me cunde más el ahorro de espacio que los suplementos en forma de micro o pantalla (además prefiero las proporciones de éste que el de sus hermanos mayores el 4G y el 5G actual).

iPod Classic.


iPod Classic 160GB, puro espacio.

iPod Classic 160GB, puro espacio.

El iPod por excelencia, el modelo de toda la vida. Se rumoreaba que iba a desaparecer, se ve que de momento no es el caso, demasiados nostálgicos lo llevan en su corazón aunque no lo lleven en sus bolsillos -y entre ellos me incluyo-. Pocas novedades en este caso, unificación de todos los modelos a un tamaño único de disco de 160GB por el precio de 229€. Para mi uso particular pienso que quizá es algo excesiva la capacidad, no obstante para tenerlo de centro multimedia portátil no está mal (si bien para asuntos de vídeo el iPod Touch da mucho más de sí).

iPod Touch.

Ipod Touch, inconfundible.

Ipod Touch, inconfundible.

Quizá la gran “decepción” de la keynote. Todo el mundo esperaba con ansias el aclamado iPod Touch con cámara -como un iPhone, para que visualicéis- y al final nada de nada. El iPod Touch ha sufrido una rebaja en su modelo “básico” e incorpora en los dos modelos de mayor capacidad el hardware (las tripas) del iPhone 3GS, dicho de otra manera, estos dos últimos corren que se las pelan. Por su parte se ha remodelado la gama, sustituyendo el modelo de 16GB por el de 64GB. Así pues, tenemos un primer modelo de 8GB por 179€, un modelo de 32GB por 269€ y un modelo de 64GB por 359€.

En cuanto a cómo ha promocionado ésta gama Apple, parece ser que vuelven los intentos por introducirse en el mundo de los videojuegos. Es decir, nos intentan vender el Touch como un mini ordenador de bolsillo a la par que una videoconsola multitáctil. Recordemos que Apple parece algo peleada con el mundo de los videojuegos, o bien no sabe realmente bien cómo abordarlo, pero no creo que se puedan comparar los juegos del iPod Touch/iPhone con los de la PSP de Sony, tampoco creo que sea comparable la ergonomía de ésta última frente al no siempre práctico control multitáctil. Tampoco me parece comparable por tanto un iPod Touch (o iPhone) a un netbook siquiera, por temas ergonómicos, de pantalla, de funciones…es decir, los chicos de la Manzanita exageran un tanto. El iPod Touch es excelente en lo suyo, pero meterlo como un referente en terreno donde otros son mucho mejores me parece demasiado osado.

Como conclusión, diría que ninguna revolución en esta pasada keynote en cuanto a la gama iPod, más bien evoluciones lógicas y rebajas también lógicas, pero nada radicalmente distinto a la generación anterior, ¡veremos qué nos depara la próxima!


Albert Einstein

Albert Einstein

Retrato de Einstein hecho con lápiz de grafito sobre papel de dibujo.

He ahí mi último trabajo dentro del mundo de los retratos realistas (hiperrealista sería exagerado, tanto por carencia de técnica como por limitaciones del formato). Creo que no es necesaria presentación alguna a estas alturas, sobre todo teniendo en cuenta que hay un precioso y explícito título más arriba que hace que cualquier aclaración sonara redundante al respecto de la identidad del retratado.

Aprovechando, pues, la presentación de mi obra más reciente, añadiré información muy elemental (lejos de mí la presunción de aportar nada que no se pueda saber “googleando” o entrando en la wikipedia, asumo que carezco de suficientes conocimientos sobre el tema) simplemente para adornar un poco el artículo y aportar un pequeño suplemento.

Así pues, Albert Einstein ( 14 de marzo de 1879 – 18 de abril de 1955 ) es sin lugar a dudas el físico (o uno de ellos, para no herir) más importante del siglo XX. Trabajando en la Oficina de Patentes de Berna (Suiza) el físico alemán -de origen- publicaría su teoría de la relatividad especial, una teoría tan “simple” (en cuanto a los postulados en los que se basa) como revolucionaria de la cual se extrae la relación masa-energía que da lugar a la una de las ecuaciones más “mediáticas” o famosas de la historia de la física, E=mc^2. Posteriormente llegaria la Teoría de la Relatividad General que asentaría las bases del estudio del Universo o cosmología como se la conoce hoy en día.

Paradójicamente fue galardonado con el premio Nobel de física, no por su teoría de la Relatividad -dado que el físico encargado de evaluarla no la comprendió- sino por sus aportaciones a la física teórica en general y su explicación del efecto fotoeléctrico. Menos glorioso es el hecho de que se le considere -pacifista como era- el padre de la bomba atómica, dado que el funcionamiento de ésta radica en que la desintegración de una ínfima cantidad de masa genera una extraordinaria cantidad de energía, es decir, E=mc^2.

Abandonaría Europa por el crecimiento del nazismo y pasaria a vivir y trabajar en Estados Unidos, donde finalmente moriría, en Princeton, New Jersey.

Muchísimos acontecimientos futuros -de nuestro pasado en realidad, y que conforman nuestro presente- no se habrían dado probablemente si este hombre no hubiese llegado a aparecer, desde el anonimato más absoluto, para revolucionar la Historia de la Humanidad. Posiblemente nunca sabremos hasta qué punto se extienden los lazos entre los acontecimientos, la evolución de nuestra sociedad, y el día en el que un empleado de la Oficina de Patentes de Berna presentara una teoría en apariencia simple y finalmente tan implicada en múltiples campos y tan perenne en su relevancia y significado.


Brotes Verdes.

Y bien, ¿qué querrá decir el infame propietario de este blog con semejante título? Y para mas inri, ¿porqué demonios volver a escribir tras tan larga ausencia? Bien, vayamos por partes.

En primer lugar, me parece, como siempre me ha parecido, que tener un blog y no aprovecharlo es una pena, así que mi principal motor para escribir esta entrada es darme ánimos de volver a comenzar a escribir esporádicamente algunas entradas que nadie leerá -lo cual, dicho sea de paso, no me importa demasiado- con el objetivo de añadirme una actividad más a mi ya extensa lista de cosas que hacer y, en definitiva, sentirme más realizado de alguna manera.

En segundo lugar quizás me pueda servir como blog personal de trabajo, es decir, para exhibir y almacenar mis diversos dibujos y demás obras pseudoartísticas y poner algun comentario personal al respecto.

Por otra parte también es cierto que, dado que no tengo ningún compromiso que mantener en cuanto a la temática, si me motivo a retomar este blog me tomare la licencia de escribir sobre lo primero que me apetezca, bien puede ser una exposición de mi último trabajo como un comentario crítico hacia alguna noticia cualquiera, puro y simple delirio “filosofoide” o un comentario sobre alguna banalidad de mi día a día. Resumiendo, lo que se me antoje cuando se me antoje.

Todo esto suena muy bien, pero quizá acaben siendo palabras, y nada más que palabras, puesto que carezco de bastante arrojo y motivación, o incluso de llamada creativa últimamente, así que el tiempo dirá.

Hasta entonces, si hubiera un entonces.

PD: “Brotes Verdes” no es más que un pequeño guiño al eslogan del ministerio y múltiples economistas con respecto al resurgimiento hipotético de la economía -nacional sobre todo-, dado el vacuo significado de esta expresión a nivel práctico, y las poca relación que tiene con el futuro de la más que resabida situación económica nacional e internacional he pensado que esta entrada podría verse como un “brote verde” de este blog, un anuncio de resurgimiento que bien puede no significar absolutamente nada.